L'orrore.
È una cosa orribile.
Tutto ciò non è normale.
Cioè, dai, cazzo, non si può dare a due froci un figlio.
Cioè, dai, cazzo, non si può dare a due froci un figlio.
Ah, se c'era il Duce.
Eh, la famiglia è solo con madre e padre, è ovvio.
Eh, la famiglia è solo con madre e padre, è ovvio.
Se il padre è un puttaniere e la madre una tossico male, ma cosa vuoi che sia è un complotto per dare figli ai gay che impareranno ad esser gay e stermineranno così la vita mondiale.
Lo vuole l'ONU.
Lo vuole la lobby gay.
Lo vuole la lobby pedofila del Vaticano.
Lo vuole l'OMS.
Lo vuole il Bilderberg.
Lo vuole un monumento negli stati uniti.
Non siamo bigotti, eh, perché non è una questione di religione, ma tutto ciò va contro l'ordine divino e naturale, che è anche divino.
E se la natura non permette a una coppia gay di fare un figlio, fatevi una domanda e datevi una risposta.
Non ho niente contro i gay, però non è normale prenderlo nel culo. Io li rispetto e va bene rispettarli, ma andare contro natura proprio no. Con la scusa dell'amore del buonismo si sta rovinando tutto.
Dai, sono egoisti. No, non sto dicendo che il bambino dovrebbe stare solo, ma mica darlo a due gay. Poi come cresce?
L'amore non ha un sesso, ne ha due: uno maschile, l'altro femminile.
Cioè, il problema non è che il fanciullo diventerà sodomita. Chiaramente avrà delle deviazioni, perché il pargolo crescerà in un ambiente innaturale ed i psicologi sanno bene (anche se tacciono) quali problemi comporti non avere padre e madre.
Bravo caro il mio coglione, mangia OGM, bevi COCA COLA, prendi il MAALOX e soprattutto in IRAQ c'erano le armi chimiche.
Beh, ma la natura dove la lasciamo?
Sicuramente anche nelle famiglie tradizionali regna spesso l'egoismo. Certo che occorre anche sfatare il luogo comune secondo il quale solo i gay sanno amare, sanno prendersi cura dei "figli", non si tradiscono, non discutono.
Povero bambino crescerà con tante incertezze.
Fate schifo. Con la vostra imposizione che ora bisogna essere tolleranti ed aperti mentalmente e moderni stanno facendo passare il concetto che tutto questo sia normale.
Io non sono di CasaPound.
Non sono di ForzaNuova.
Non sono di M5S.
Ma poi chi pensa alle prese per il culo da parte degli altri bambini?
Peccato che il bimbo non possa dire la sua, volente o nolente gli tocca essere politicamente corretto.
Ma perché poi nella foto sono nudi?
Non ho niente contro i gay, però non è normale prenderlo nel culo. Io li rispetto e va bene rispettarli, ma andare contro natura proprio no. Con la scusa dell'amore del buonismo si sta rovinando tutto.
Dai, sono egoisti. No, non sto dicendo che il bambino dovrebbe stare solo, ma mica darlo a due gay. Poi come cresce?
L'amore non ha un sesso, ne ha due: uno maschile, l'altro femminile.
Cioè, il problema non è che il fanciullo diventerà sodomita. Chiaramente avrà delle deviazioni, perché il pargolo crescerà in un ambiente innaturale ed i psicologi sanno bene (anche se tacciono) quali problemi comporti non avere padre e madre.
Bravo caro il mio coglione, mangia OGM, bevi COCA COLA, prendi il MAALOX e soprattutto in IRAQ c'erano le armi chimiche.
Beh, ma la natura dove la lasciamo?
Sicuramente anche nelle famiglie tradizionali regna spesso l'egoismo. Certo che occorre anche sfatare il luogo comune secondo il quale solo i gay sanno amare, sanno prendersi cura dei "figli", non si tradiscono, non discutono.
Povero bambino crescerà con tante incertezze.
Fate schifo. Con la vostra imposizione che ora bisogna essere tolleranti ed aperti mentalmente e moderni stanno facendo passare il concetto che tutto questo sia normale.
Io non sono di CasaPound.
Non sono di ForzaNuova.
Non sono di M5S.
Ma poi chi pensa alle prese per il culo da parte degli altri bambini?
Peccato che il bimbo non possa dire la sua, volente o nolente gli tocca essere politicamente corretto.
Ma perché poi nella foto sono nudi?
Fonte: Facebook, Repubblica
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.